2002년 12·19 대통령선거 드러나는 진실!(3)
스크롤 이동 상태바
2002년 12·19 대통령선거 드러나는 진실!(3)
이 기사를 공유합니다
민주선거원칙 위반, 100매 묶음 미실시 전국 같은 현상!

2002 대선 개표과정에 사용한 개표기를 투표지분류기 운운하며 개표기 통과 투표지에 대한 100매 묶음 미실시 상태에서 수개표의 보조기기로 판단했다함은 민주선거의 개표원칙을 모르는 무지의 산물로 봐야한다는데 이의가 없다.

최근 시민주관 대한민국부정선거진상규명위원회(대표 박문식)는 2003년 1월 27일 실시된 수검표 과정에서 확인된 2002 대선 당시 100매 묶음 미실시를 입증할 증거를 찾아냈다.

이는 100매 묶음 실시의 중요성에 대해 무지했고 또 오만하고 나태했던 정당의 자세로 인해 베일에 감춰질 뻔했던 선거의 개표과정에 관한 사실관계를 밝혀냄으로써 참으로 중대한 문제점을 인식케 한다.

강원도에서는 당시 피고 즉 중앙선관위측 소송수행자는 '투표용지가 100매 묶음이 되어있지 않다'는 지적에 대해 '투표용지가 100매 단위로 묶여있지 않고 투표구별 및 후보자별로 하나로 묶여 있으며' 이는 '전국 투표구가 같은 실정'이라 했다.

또 '100매 단위로 묶여 있는 투표지는 심사부에서 이의제기를 받고 수작업으로 확인한 후 100매 단위로 다시 묶었기 때문'이라고 했다.

경기도에서는 2003년 1월 27일 투표함을 열어본바 '투표지가 기호 1번 이회창 후보의 표는 100장 단위로 일률적으로 묶여있으나 기호 2번 노무현 후보의 표는 한꺼번에 뭉치로 되어있음'이 검증과정에 드러났다.

충청남도에서는 '투표지가 유효표와 무효표로 구분되어 묶여 있으나 100매 단위로 묶여있는 것과 그렇지 않은 것이 섞여있어 일률적으로 계수기로 100매 단위로 묶어' 검증시행 함으로서 100매 묶음 실시가 2003년 1월 27일 법정에서 이뤄졌다.

또 당시 피고 즉 중앙선관위 측 소송수행자는 '개표기에서 분류되어 나온 투표지가 일정한 매수가 되면 꺼내어 묶는데 100매씩 확인하여 묶지는 않았다'고 했다.

뿐만 아니라 2002년 12월 19일 개표에 참여했던 개표사무원을 비롯 책임사무원 등을 직접 만나 확인한바 당시 100매 묶음을 반드시 실시하라는 지침이 없었고 실제로 자신들도 개표기가 100매가 되면 작동이 멈추므로 적당히 뽑아서 대충 묶었다고 했다.

여기서 새겨봐야할 점은 선거의 개표에 100매 묶음 실시는 투표지의 개표 즉 투표지를 계수·집계의 공정성과 정확성을 확보하면서 개표참관인의 참관과 선관위원의 득표수 검열을 가능케하여 개표과정의 공개를 통해 투명성을 실현키 위함이다.

민주선거에 있어 개표는 공정성과 정확성에 개표과정을 공개하고 그 시한을 준수했을 때 민주선거원칙에 합당한 개표과정이라하겠다.

우리가 통상 민주선거의 4대 원칙으로 알고 있었던 보통, 평등, 직접, 비밀선거는 선거의 투표원칙을 선거 전반에 걸쳐 확대 해석한 것으로 선거의 개표원칙이 될 수는 없다. 그럼에도 대부분의 사람들은 민주선거의 개표원칙을 제대로 이해하지 못하고 또 알려고 노력도 하지 않는다.

이처럼 개표의 민주선거원칙에 대한 이해가 부족하다보니 부정선거를 말함에 있어 선거운동이나 투표과정의 부정을 염두에 둘 뿐 개표과정에 대한 부정·불법행위에 대해서는 지나치려한다.

따라서 100매 묶음을 실시하지 않은 2002 대선의 개표과정은 공정성과 정확성을 상실하였고 개표참관인의 참관을 방해하여 투명성을 상실하였으며 비밀개표를 함으로써 개표종료 시까지 개표결과를 확인한 사람이 없음이 명백하여 부정선거임을 부인키 어렵다하겠다.

[시민주관] 대 한 민 국 부 정 선 거 진 상 규 명 위 원 회
Korean Election Fraud Investigation Committee - Organized by Korean Civilians

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 7
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
익명 2007-04-21 14:29:04
내 의견은 의견이 아닌가

왜 등록이 안되는 거요

익명 2007-04-21 14:32:48
시민기자이자 부정선거진상규명위원회 대표양반
독자들 수준 싸잡아서 수준이하로 보지 마쇼

민주주의선거의 개표원칙? 개표의 민주선거원칙? 말장난하는것도 아니구 멀 이해못한다는 건지

저번 대통령선거는 다시 재검해서 문제가 없었다는건 좀 알고 있는데
도데체 지금와서 멀 말하고 싶은건지

무현이는 부정선거로 당선되었으니까 대통령 인정안한다는건지, 이회창이가 다시 경선에 참여해서 후보자가 되어야 한다는 건지, 아님 선관위를 없애고 시민들이 직접 개표해야 한다는 건지..

그냥 이번선거 국민들이 적극적으로 투표하고 개표감시해서 제대로된 대통령만들면 되지 않캈소?

한낱 싸구려 소영웅심에서 범인들을 싸잡아 비난하고 자신의 구강기때적 욕구만 채우려구 하는건 아닌지

한심하오

익명씨 2007-04-21 16:30:33
민주선거원칙에 있어서 개표의 원칙에 대해 알면 설명을 부탁드립니다.
내용을 보아하니 선관위 직원인 것 같고
또 잘 알고 있는 것으로 판단되는데....

재검해서 문제가 없었다는 건 어디서 근거한 것인지도 설명해주시고
지금 말하고 싶은게 무엇인가 하는데

분명히 기사에서 설명하고 또 강조하고 있는 것은
비밀개표에 의한 개표결과를 확인치 않은 선거가 분명하다는 것인데
읽고 해독이 잘 안되는 암호문으로 보이는 모양이요!
괜히 시간을 엄한데 쓰지말고
아는대로 느낀대로 표현하는 습관을 길러야 될 듯...

어찌되었건 앞에서 설명을 부탁드린
민주선거원칙에 있어 개표의 원칙과
지난 재검에서 문제가 없다고 확인된 사실에 대해 설명 부탁드립니다.

아래 익명씨 2007-04-21 16:35:17
3번 글에 대해서도 답변해주시고

민주선거원칙에 의한 개표 원칙을 주장하는 것은

앞서의 선거가 개표원칙을 벗어난 위법한 것이고
또 개표결과를 확인한 사실이 없다면
선거는 원천무효가 될것이 자명한 것이고

우리집 등기가 잘못되어 도둑의 손에 넘어가 있다면
이를 바로잡자고 아들 손자에 걸쳐 투쟁을 마다하지 않으면서
역사가 잘못되고 나라의 지도자가 바뀌었다면
그냥 지나칠터인가!
이를 장차 판가름이 나겠지만

지나간 역사도 들춰내 과거사 정리라는 명목으로 따지는 국민들이
어찌 이 시대의 아픔은 그냥 모른다하고 지나치려하는가!
자신이 사는 시대의 문제도 들이다 보지 못하는 자들이
어찌 과거사 정리인가!
문제가 있다면 문제의식을 가지고 봐야하고
볼 줄 모르면 짐짓 가만 있는게 도와주는것 아닌가~

이런데 2007-04-21 17:41:47
원칙도 없고 사기꾼냄세가 농후한 이런곳에 글쓰느니
그시간 좀더 건설적이고 생산적인 곳에 쓰거라~ 에~신 발
메인페이지가 로드 됐습니다.
가장많이본 기사
뉴타TV 포토뉴스
연재코너  
오피니언  
지역뉴스
공지사항
동영상뉴스
손상윤의 나사랑과 정의를···
  • 서울특별시 노원구 동일로174길 7, 101호(서울시 노원구 공릉동 617-18 천호빌딩 101호)
  • 대표전화 : 02-978-4001
  • 팩스 : 02-978-8307
  • 청소년보호책임자 : 이종민
  • 법인명 : 주식회사 뉴스타운
  • 제호 : 뉴스타운
  • 정기간행물 · 등록번호 : 서울 아 00010 호
  • 등록일 : 2005-08-08(창간일:2000-01-10)
  • 발행일 : 2000-01-10
  • 발행인/편집인 : 손윤희
  • 뉴스타운 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 뉴스타운. All rights reserved. mail to newstowncop@gmail.com
ND소프트