여야의 상생정치를 바라보는 국민들의 시각은 곱지 않다. 믿기 싫어서가 아니라 믿음을 주지 않았기 때문이다. 그것은 정부여당은 물론이고 야당 또한 피해갈 수 없다.

현재의 정치적 구조로는 상생보다는 충돌이 잦을 수밖에 없다. 이념이 다른 것은 둘째 치고라도 서로가 추구하는 골인지점의 도달 방법이 다르기 때문이다.

한쪽은 바쁘다며 빨리 가야 한다고 야단이고, 다른 한쪽은 천천히 가도 된다며 버티고 있다. 이러다 보니 대화와 타협은 실종됐고 무조건 충돌에 의한 성취 욕 밖에 없다.

이런 점이 2월 임시국회를 또다시 정쟁의 장으로 만들지 않을까 걱정이다. 노무현 대통령은 물론이고 한나라당 박근혜 대표도 올해는 민생경제를 살리는데 올인 하자고 다짐했다.

말만 놓고 보면 내일이라도 당장 국가 경제에 푸른 싹이 돋아 날 것만 같은 착각을 일으키게 한다. 그럼에도 불구하고 2월 임시국회를 바라보는 국민들의 시선이 곱지 않는 것은 4대 개혁입법이라는 돌출변수가 여전히 도사리고 있기에 그렇다.

이는 여당인 열린우리당이 지난 한해 당운을 걸고 밀어 부쳤던 사안들이다. 따라서 이 시점에서 양보의 틈새를 주지 않는다면 그 결과는 지난해 연말이나 다를 바 없다.

우리당이 밀어붙이는 강도만큼 한나라당이 저항 할 것이 분명하기 때문이다. 지금이라도 여야는 머리를 맞대고 이 문제의 해결책을 찾아내야 한다. 통과시키던 연장시키던 일단 정쟁이 없어야 한다는 것이다.

정쟁은 곧 경제를 더 망치는 결과와 비례한다. 이미 많은 정쟁에서 보아왔듯이 여야가 싸움만 붙으면 민생경제는 항상 뒷전으로 밀려났다. 이런 점 국회의원들이 모를리 없다.

지금 많은 국민들은 대통령과 국회의원들은 물러난다는 각오로 경제 살리기에 임해야 한다고 목소리를 높이고 있다. 많은 경제문제 토론에도 일반 국민들은 의원들은 세비를 내놓아서라도 경제를 살려내라고 아우성을 친다.

여당 국회의원들은 차가운 머리로 한국경제를 진단해봐야 한다. 과연 국보법 폐지 등이 서민경제를 살리는데 얼마나 큰 영향을 미치는지 말이다. 찬물도 서열이 있고 일에도 순서가 있다.

아무리 바쁘다고 실을 바늘허리에 매서 옷을 깁을 수는 없는 것 아닌가. 지금은 대통령의 말대로 경제를 살리는 일이 최 우선돼야 한다.

모두가 한 발 물러나 진정 국가를 위해, 또 경제를 살리기 위해 무엇부터 해야하는지 제발 생각하는 시간을 좀 갖자고 호소한다. 순서가 바뀌면 반드시 부작용을 낳는다는 진리를 깨닫기를 기대해 본다.