▲ 김한길 열린우리당 의원 ⓒ 김한길의원 홈피에서

서울중앙지검 특수1부는 김한길 열린우리당 의원에 대해 "조동만 전 한솔그룹 부회장으로부터 불법자금을 받았다는 의혹"이 있다면서 수사를 벌이고 있다.

검찰이 조동만씨로부터 "지난 2001년 무렵 김 의원에게 억대의 돈을 줬다"는 진술을 확보했다고 밝히자, 이에 대해 김한길 의원은 "민주당의 16대 총선기획단장이던 지난 2000년 3월, 조동만씨로부터 1억원을 받아 여론 조사비용에 모두 사용했다"고 해명했다.

한편 민주당 장전형 대변인은 논평을 통해 "김한길 의원이 받은 돈에 대해서는 당에 입금된 기록도 없고, 사전사후에 보고받은 사람도 없고, 들은 사람도 없는 것으로 확인되었다"고 발표했다.

그렇다면 누구 말이 맞고 누가 거짓말을 하고 있는 것인가? 답은 간단하다. 돈을 준사람(조동만 전 한솔그룹 부회장)이 있고 받은 사람(김한길 열린우리당의원, 구로을, 3선)이 있어 "16대 총선기간에 돈 받은 날 모 여론조사회사에 전액 그대로 지급됐다"고 하는데 "입금된 기록도 없고, 사전사후에 보고받은 사람도 없고, 들은 사람도 없다"는 것이라면 돈 1억원의 사용처를 조사하면 될 일이다.

돈 1억원의 사용처가 당의 이름으로 사용되었는지 당통장과 입출금내역을 조사하고, 1억원을 여론조사비용으로 받은 쪽의 입출금내역을 조사하면 누가 거짓말을 했는지 드러날 것이다.

검찰의 정확하고 명확한 조사 발표내용을 기대한다. 일반적인 상식으로 보아 결과는 분명해보이는 때문이다. 그리고 만일 김한길 의원이 사사로운 목적으로 사사로이 사용하거나 개인의 정치적인 행위에 사용된 것으로 결과가 나타난다면 김 의원은 엄정한 사법처리의 대상이 되어야 한다.

최근에 100만원의 추석떡값을 받았다고 농림부차관이 20여년 공직생활을 불명예로 사직하는 일이 있었다. 이런 판에 김한길 의원이 비록 여당의 중진이라고 하나, 그렇다고 해서 본인 스스로가 '정치 후원금이 아닌 총선 여론조사비용" 이라고 이실직고한 사안을 유야무야 넘길 수는 없다. 100만원의 100배에 해당하는 처벌은 있어야 형평에 맞는 처리가 될 것이다.

물론 사실을 확인한 결과가 김한길 의원의 말이 맞다면 김 의원은 당시 관행에 대한 잘못을 사과하고 그에 대한 처벌만을 받을 수도 있다. 하지만 이때 새천년민주당의 장 대변인은 공당에서 최소한의 사실 확인 절차 없이 불거진 사안을 빌미로 정치공세를 벌인 구태적 행태를 보인 데 대해 백배사죄해 마땅할 것이다. 구태정치를 없애자는 것이 바로 ‘정치개혁’이기 때문이다.

다음은 김한길 의원이 밝힌 '조동만 회장 관련기사에 대한 사실관계' 전문과 새천년 민주당 장전형 대변인의 논평 전문이다.