미국을 방문 중인 북한 김영철 노동당 부위원장은 18일 도널드 트럼프 미국 대통령은 면단했다. 2차 북-미 정상회담을 위한 사전 조율이며, 김영철은 김정은의 친서를, 트럼프도 자신의 친서를 서로 전달한 것으로 보도됐다. 탑다운(Top-Down) 방식을 선호하는 김정은과 트럼프의 ‘친서외교(Letter Diplomacy)’가 잘 진행되고 있다. 그런데 상황은 좀 다르지만 미국과 중국은 긴밀한 협조를 통해 아프리카의 나이지리아의 우라늄 제거 일에 큰 문제없이 해결하는 모습을 보여줬다. 다시 말해서 미국과 중국이 아프리카에서의 핵 임무가

“미국과 북한의 관계가 몇 달째 교착 상태에 빠져 있는 가운데, 트럼프 대통령이 이번에 다음 달(2월) 김정은과의 2차 정상회담 개최를 선언한 것은 한 걸음 앞으로 다가선 것”이라고 워싱턴포스트(WP)가 18일(현지시각) 보도했다. 이 같은 2차 정상회담 개최 확인은 김영철 북한 노동당 부위원장이 트럼프 대통령과 마이크 폼페이오 국무장관과 만난 이후 이뤄졌다. 보도에 따르면, 폼페이오-김영철 고위급 회담 이외에 실무급 회담도 계속 이뤄지고 있다는 보도이다. WP는 “북한은 핵과 미사일 개발을 계속하고 있으며, 군축을 위한 구체적인

미국이 17일(현지시각) 북한의 미사일 위협 등을 평가한 “미사일 방어 검토 보고서”를 공개하고, “미국은 과거보다 다양한 북한의 미사일에 대응, 미국 본토와 동맹국 등에 요격 시스템을 운용하고 있다”면서, “앞으로 10여 년 간 방어 전략을 강화할 것”이라고 밝혔다. 그러면서 검토보고서는 “북한의 미사일이 여전히 미국과 동맹국들에 위협이 되고 있다”고 평가하고, “북한이 계속해서 심상치 않은 위협이 되고 있다”고 지적하고 “미국이 경계 태세를 유지해야 한다”고 밝혔다.이날 미 국방부가 밝히 ‘미사일 방어 검토 보고서’는 김영철 북

랜드(RAND) 보고서에 따르면, “북한의 무기의 증가는 북한 김정은 정권에 핵무기를 사용할 수 있는 여러 옵션을 제공하게 될 것"이라고 경고하고 나섰다고 미국의 안보 전문지 인 ‘더 내셔널 인터레스트’가 15일(현지시각) 보도했다. RAND 보고서는 “오는 2020년까지 북한은 100개의 핵탄두를 보유할 수 있다”고 내다봤다. 이 보고서는 미군과 밀접한 관련이 있는 캘리포니아 두뇌집단 랜드의 2019년 1월 보고서의 놀라운 결론을 보여주고 있다. 랜드 보고서는 "북한의 도발과 위협은 한반도에 불안정한 환경을 만들었다"고 설명하면서

군사 분석가들은 북한의 “첨단이지만, 과소평가되어 있는, 그리고 매우 치명적인 생물무기 프로그램”에 대해 점점 더 우려가 커지고 있다고 미국의 뉴욕타임스(NYT)가 15일(현지시각) 보도했다. NYT는 “파운드 단위로 치면, 가장 치명적인 무기는 핵무기가 아니라 생물무기이다. 적절하게 분포된 탄저균(anthrax) 1 갤런이면 지구상의 인간들의 삶을 끝내버릴 수 있다”면서 생물무기의 위험성을 부각시켰다. 그럼에도 트럼프 행정부는 미국과 북한 간에 6개월 이상 동안 논의를 해왔으면서도 북한 핵보다 더 시급한 위협이라는 북한의 생화학무

"일본은 머지않은 미래에 서태평양의 안보 방정식(security equation)을 바꾸기 시작할 것이다.”위는 미국 버팔로 대학 인적자본 연구센터(SUNY)의 계열사인 내셔널 인터레스트(The National Interest)의 편집인 겸 뉴욕에 본사를 둔 통신회사인 베스티드의 수석 경제학자인 밀턴 에즈라티(Milton Ezrati)가 지난 13일 ‘더 내셔널 인터레스트’에 게재한 글의 일부이다. 오랫동안 평화주의자를 자처해온 일본은 군사비 지출을 가속화하고 효과적으로 대비하기 시작했다. 이는 결코 놀랄 일이 아니다. 할아버지 때

김정은 북한 조선노동당위원장이 지난 7일부터 10일까지 3박4일 일정으로 중국을 4번째로 방문했다. 트럼프 미국 대통령과 김정은 위원장의 2차 북-미 정상회담 이야기가 오가던 중 전격적으로 중국 방문을 단행, 이를 두고 다양한 분석들이 나오고 있다. 중국 언론은 회담의 내용 보다는 북한 경제의 향방을 주시하면서, 이는 북한과 중국의 이해관계가 일치하기 때문이라는 분석이다. * 중국 언론 : 북한 경제 초점. 북한 발전은 중국 동북아 경제발전에 도움우선 중국 공산당 기관지 인민일보의 자매지인 “환구시보”는 “김정은의 방중”은 한반도의

도널드 트럼프 미국 대통령과 문재인 한국 대통령은 한반도의 범위를 넘어서는 미래를 위한 장기적인 목표를 명확히 해야 한다. 이 글은 미국의 ‘더 내셔널 인터레스트(The National Interest)'지가 12일(현지시각) 보도한 내용으로 글쓴이는 크리스틴 리(Kristine Lee)이다. ’크리스틴 리‘는 미국 신안보센터(New American Security)의 아태안보연구실(Asia-Pacific Security Program) 소속이다. 그는 한국에서 풀브라이트 장학금을 받았고 하버드 대학에서 학사, 석사 학위를

“아래의 글은 미국의 포린 어페어스(Foreign Affairs)가 11일자 게재한 글로, ‘핵무기와 함께 위험하게 삶을 살아야 하는 한 해(The Year of Living Dangerously With Nuclear Weapons)’라는 제목의 기사로 부제는 ‘2019년에 워싱턴이 직면할 수 있는 3가지 위기(Three Crises Washington Could Face in 2019)’라는 글을 정리한 것입니다.”2018년은 미국의 외교정책에 있어 혼란스러운 한 해였다. 중국과의 무역 전쟁, 북한과의 산발적인 롤러코스터 외교(

북한 김정은 조선노동당위원장이 7일부터 10일까지 3박 4일 일정으로 중국을 방문 베이징에서는 28시간을 머물고, 또 경제개발기술지구(의약품 업체인 동인당)를 방문하는 등은 국제사회의 엄격한 대북제재를 뚫고 이른바 자력갱생을 위한 중국의 지원을 염두에 둔 것으로 보인다. 중국이 야심차게 추진하고 있는 현대판 실크로드라는 거대 경제권 구상인 이른바 ‘일대일로(一帶一路, One Belt One Road)'의 일환으로 김정은이 북한 경제 살려내기 위한 기본적인 자금을 중국으로부터 지원받아 자력갱생의 의지로 경제부흥을 실현시키고 싶

지난해 12월 초 남미 아르헨티나 부에노스아이레스에서 열린 트럼프-시진핀 정상회담에서 미국이 중국에 대한 추가 관세 부과 조치를 90일간 연장에 합의했다. 이후 첫 대면 협상을호 중국 베이징에서 지난 7~9일 미-중 양국 차관급 통상회의가 열렸고, 중국이 미국산 수입 확대 등을 하겠다는 약속으로 일정한 협상의 진전을 보였다. 단지, 지적재산권 침해 등 중국의 국책과 관련된 ‘구조적인 문제’의 해결은 아직 갈 길이 멀기만 하다. 미국 측에서는 양국 간의 경제의 탈동조화(decoupling : 디커플링) 현상을 유도하려는 움직임이 잇따

테레사 메이 영국 총리는 오는 14일부터 시작되는 주(週)에 유렵연합(EU)와 합의한 유럽연합 탈퇴(Brexit : 브렉시트)안이 영국의 의회에서 표결처리에 들어간다고 밝혔다. 만약 부결될 경우에는 영국은 유럽연합과 어떠한 합의도 없는 채 EU를 탈퇴하게 되는 대혼란을 일으킬 수 있다. 메이 총리는 지난해 12월 의회에서의 채결을 예정하고 있었으나, 부결될 전망이 서자 표결을 연기했다. 가결을 위해서는 여야의 반대파 설득이 관건이다. 최근 영국 정부의 입장과 의회에서의 표결 처리 과정 등을 정리해 보면 아래와 같다. * 의회세력 하

문재인 대통령은 10일 오전 10시 청와대 본관에서 기조연설을 마친 후 영빈관으로 옮겨 기자회견을 직접 주관하는 방식으로 신년기자회견을 당초 예정 시간 100분을 넘겨 12시 05분쯤 총 약 125분간의 기자회견을 모두 마쳤다. 문 대통령은 우선 외교 안보 문제에 대해 기자들과 일문일답을 진행했다. 문대 통령은 이 자리에서 북미 정상회담 후 북한 김정은 위원장의 서울 답방이 이뤄질 것이라고 말하고, 북한 최고 지도자로서 답방과 관련 내부적으로 고심을 해야 할 일이 있을 것이라고 말했다. 그리고 당초 문 대통령이 조속히 하려 했던 종

김정은 북한 조선노동당위원장이 지난 7일 오후 평양을 전용열차로 출발해 19시간가량의 시간이 걸린 후 8일 중국에 도착했다. 이번이 김정은의 방북이 4번째이다, 지난해 3월 첫 방중을 시작으로 이번까지 약 10개월 동안 무려 4차례나 중국을 방문한 것은 정상국가 사이에서는 매우 이례적인 일이다. 지난해 3월 첫 방북 당시에는 할아버지 고(故) 김일성이나 아버지 고(故) 김정일처럼 전용열차편으로 중국을 방문했으나 2, 3차 방중 때에는 항공편으로 방중했다. 그러나 4차 방중에는 다시 전용열차편으로 베이징을 방문했다. 아마도 경제건설을

시진핑 중국 국가주석은 신년(기해년 : 황금돼지해)이 되자마자 김정은 북한 조선노동당위원장을 전격적으로 베이징으로 불러들여 정상회담을 함으로써 김정은 본인에 대한 영향력은 물론 대외적으로도 대북 영향력을 과시하려는 의도로 보인다. 시진핑 주석은 지난해 3월 북한 김정은과 첫 정상회담을 했다. 김정은은 아버지 김정일로부터 권력을 세습 받고 최고지도자 노릇을 하면서 6년 동안 단 한 번도 중국을 방문한 적이 없었다. 그러던 그가 갑자기 지난해 중국을 3번이나 방문했다. 물론 자신의 어려운 처지로 스스로 중국 방문을 요청했던 것이다. 그

중국과 국경지역 영유권 문제로 마찰을 빚고 있는 인도가 해양 진출을 강화하고 있는 중국을 고려, 항공모함 장비 등 해군력 증강을 서두르고 있다. 인도 정부는 2척의 자국산 항공모함 건조계획을 준비하고 있으며, 인도군 관계자들도 중국을 거론하며 맞불을 놓아야 한다고 입을 모으고 있다고 현지 언론들이 전했다. 인도양 일대에서 중국과 인도가 주도권 경쟁이 가열되고 있는 가운데 인도의 해군력 증강은 미국, 일본 등이 추진하는 “인도태평양 구상(전략)” 강화에도 기여할 것으로 보인다. 전문가들에 따르면, 인도는 항공모함과 관련해서는 중국보다

지구촌 어느 나라도 아직은 경제, 군사력 등 ‘힘의 세기’를 보면 미국과 견줄 수 없다. 미국이 북한에 대한 군사적 공격을 제한적으로라도 실시하기로 결정한다면, 북한에 대한 즉각적인 영향은 치명적일 것이다. 하지만 군사행동을 고려할 때 정치와 군의 결정을 복잡하게 만드는 변수와 정보격차를 인정하는 것이 중요하다. 미국이 훈련, 조정, 장비 등에서 유리하더라도 북한 무력자산의 정확한 위치와 배치에 대한 복잡한 요인과 불확실성이 존재하고 성공과는 거리가 있다. 어떤 작전이든 매개 변수를 고려하는 것이 중요하다. 이 경우, 우리는 미국이

기존의 세계 질서에 도전장을 내던진다는 중국에 대해 미국이 강력히 견제하고 있는 가운데, 아시아태평양 지역에서의 미국과 중국의 야심에 찬 전략이 충돌하면서 이 지역의 국가들은 이러지도 저러지도 못하는 약자의 모습을 피하지 못하고 있다.중국은 중국대로, 미국은 미국대로 이들 국가들에 어느 한쪽을 택하라며 속으로 윽박지르고 있지만, 그 누구도 어느 한쪽만을 선택할 수 없는 처지에 놓여 있다. 미국의 새로운 ‘인도태평양 전략(구상)’과 중국이 이미 시작한 현대판 실크로드라는 거대 경제권 구상인 ‘일대일로(一帶一路, One Belt One

트럼프 대통령이 줄곧 이야기해왔던 중국의 첨단기술에 대한 도둑질(절취)가 갈수록 심화되고 있는 가운데 미국 상원 정보특별위원회 소속 존 워너 부위원장(민주당)과 루비오 상원의원(공화당)은 4일(현지시각) 중국 등 외부 세력에 의한 기술 절취 저지 등을 위해 백악관 내에 전문부서 설치 등을 요구하는 초당파 법안을 제출했다. 이날 제출된 법안은 특히 중국 등에 의한 첨단기술에 대한 스파이 행위나 미국으로부터 중국으로의 기술이전 등 미국의 안전보장을 위협하는 행위에 대항하기 위해 관계 부처의 대처를 총괄하는 조직으로 “중요 기술 안전실”

거대한 코끼리가 정치적인 도구 될 수 있다는 생각은 결코 새로운 것이 아니다. 인도 이야기이다. 트래펄가 광장의 탑 위에 서 있는 넬슨 제독이나 북한 평양의 김일성 광장에 우뚝 솟은 북한의 두 전직 지도자 등 영구히 잊혀 지지 않을 역사적인 인물들이 현대의 관심이거나 이데올로기에 영향을 주는 경우도 적지 않다. 미국의 시엔엔(CNN)방송이 인도에서도 최근 거대한 규모의 입상(立像) 들이 속속 등장하고 있다며 이 같이 평했다. 방송 보도에 따르면, 인도 서부 구자라트 중에 완성된 인도의 초대 부총리 사르다르 발라브바이 파텔(Sarda